留置权和质权区别中级经济师

抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 比如将房子抵押给银行，在还不起债时，银行享有对房子拍卖后钱的优先受偿的权利。质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行义务时，债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。比如将汽车质押给债权人，在还不起债时，债权人享有对汽车拍卖后钱的优先受偿的权利。留置：指债权人享有的在债务人不履行到期债务时，对其已经合法占有的债务人的动产予以留置，并就该动产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利。比如将汽车送到修理厂修理，到期不付款，修理厂有将汽车留置的权利。区分：1.留置是法定担保，抵押和质押是约定担保。法定担保优先于约定担保。2.质押，留置是移转占有，而抵押是不移转占有。3.留置担保的是动产，抵押担保的是动产和不动产，质押担保的是动产和权利。

法律分析：留置权和质权的区别为：1、成立条件不同，质权依双方当事人的合意而成立，留置权是依法律直接规定；2、占有条件不同，质权在设定时才移转占有，留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连；3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产；4、权利实现不同；5、消灭不同。

法律依据：《民法典》第四百四十七条 债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

《民法典》第四百四十八条 债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

《民法典》第四百四十九条 法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。

法律分析：质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言：

1.质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。

2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。

3.质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。

4.质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。

5.质权不因债务人另行提供担保而消灭。留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百五十三条 留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限，但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

留置权是法定的，法律条文怎么说就怎么做，比如承揽合同。质权是非法定的，没有法律条文规定怎么去做，但是质权具有法律效益，比如质押汽车，质押股票。

1、成立条件不同

留置权：留置权是依法律直接规定。

质权：质权依双方当事人的合意而成立。

2、占有条件不同

留置权：留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。

质权：质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。

3、权力实现不同

留置权：留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。

质权：质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。

4、消灭不同

留置权： 留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

质权： 质权不因债务人另行提供担保而消灭。

参考资料来源：

百度百科-权利质权

百度百科-留置权

1.留置权，是指债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。留置权的行使对象仅限于动产，而且必须是债权人合法占有的动产，如果因侵权行为非法占有的，不能产生留置权。债权人的债权未届清偿期，其交付或者返还所占有的标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。2.质押，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产或者权利出质给债权人，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产或者权利优先受偿。其中，债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产或者质物。

质权是债务人把动产交付给债权人占有，来担保债务的履行。比如，甲跟乙借一千块钱，把笔记本放在乙那里作为担保。甲到期不还钱，乙有权请求法院把笔记本卖了还钱，这叫质权。留置权，是债权人通过法定的合同关系已经占有了该物品，如果债务人不履行义务，债权人有权处分该物品来实现债权。比如，承揽合同，甲找乙木匠帮他做个柜子，付了定金。到期柜子好了，甲不付钱，乙有权拒不交付柜子，并且可以把柜子依法变卖后把自己该拿的钱拿走。两个权利最大的区别有两个：1、质权是由所有人交付给债权人占有，留置权人依据合同本身就占有标的物。2、普通债务都可以设定质权，而留置权只有法定的情形可以，不能自己约定，比如承揽合同，保管合同。