不错的金融中级经济师

刘老师真牛，80%照着课件念，只用20%就能把你彻底搞迷糊，讲例题的时候，先给看答案………………听完刘老师的课，我觉得我也可以去环球网校当老师了~哈哈

小莉老师讲的也不错。只听过两节课。不过彭岚和刘淑娥相比，彭岚讲的连贯，刘淑娥讲话确实经常有顿词老是重复说话，最严重的是感觉她眼睛一直在瞄面前下方的东西，不是面向学员，可能是全面有投影之类的需要看着讲？

没听过刘的，就说彭，你就听吧，说话没有一句主谓宾说完的，说话说一半，开始解释自己前一半说的话，让人听起来迷迷糊糊。然后有些明明可以分类记忆的知识点，偏偏给你按课本顺序从头念一遍，听完了之后没有任何高维度认识讲课过程中，对于关键字眼，偏偏语音语调非常平缓，完全没有从讲的角度从听者的角度加强语气。经常对无关紧要的东西做无谓解释，对于重点知识往往没有举例或深入剖析或例题讲解，说白了就是这老师压根就不懂讲的知识，很少有懂的也是不知道怎么让学员听明白。还特紧张，总是说话嘴瓢然后还有个习惯，就是遇到知识点，总是说咱们已经讲过了，已经多次强调了（其实并没有，仅仅前面念到名词），总是这样说的原因说明她讲课是以一种甩锅、完成任务的感觉去讲，压根没有打算真正给你整明白知识。单独听她的课，真的对这种机构教学水平彻底失望，讲的真的烂到不行。。但是你去比较听基础的刘某霞老师的课，虽然也有或多或少拉长课程节奏，但是明显那就是自己懂的，对于前后知识、对于该知识点的框架、对于作为一个真正理解的人对该部分内容的理解都是绝对合格的，强调的内容、传授给你的记忆经验都非常有用，这说明人家有明白的，有会讲课的，也就更加体现出彭的讲课动机和授课能力以及对知识的掌握程度之差。这么说吧，我怀疑彭自己能不能考过中级都是问题，然后讲课水平估计还远远不及这点专业知识水平。

这个我深有同感。环球经济基础的刘艳霞老师讲义详尽、重点突出、例题丰富，讲解中哪是重点哪不是重点说得很明确，而且业务知识张嘴就来。可以说经济基础只要熟记讲义不看书及格很简单。相比之下环球的中级金融讲师刘淑娥就有点背道而驰了，她的讲义只是教材的提纲，讲解是其讲义的语音版，而且经常卡碟、总是不分重点的重复自己说的话，打个比方讲“1+1=2”，她会讲“下面我们来看一道例题，啊看一道例题，这道题说的事1+1等于几，啊等于几，这道题选择B，一加一等于二，啊等于二。”就连课后练习也极少解析，是教学风格不同还是不负责任呢？

中级经济师金融彭岚和刘淑娥的区别有：

4.成果不一样：

彭岚：获中南财经政法大学教学研究成果一等奖，以序二获奖人获湖北省2005年度教学研究成果二等奖。

刘淑娥：资深金融专家，10余年授课经验。

5.授课氛围不一样：

彭岚：授课幽默风趣。

刘淑娥：授课比较生动，激情。

杭建平老师 奚卫华老师 翟淑萍老师 都是经济师专业比较知名的老师

众所周知，中级经济师《专业知识与实务》科目下设了人力资源管理、金融、工商管理等10个专业，其中金融专业是比较多人选择，并且通过率较高的专业科目，那么金融专业具体的考点有哪些?适合哪些人报考?我们来看看吧。一、金融专业有哪些特点?1、经济师金融考试教材分为十章，每一章的内容都很深入，需要理解。2、考点比较细，平均每一章都有10多分左右的题目，会考到很多细节性的内容。3、分值分布比较多变，每年每章的分值都会有所变动，有时候会变化很大，不能投机，总体备考难度不小，尤其是案例分析题，需要理解。金融专业的备考难度笔记大。难点：金融工程，有很多复杂的算法，专业性很强，要克服畏难情绪。二、中级经济师金融专业考哪些内容?从历年的考试情况来看，中级经济师金融专业考点内容都比较基础，侧重于概念理论知识为主，总体难度并不大。具体涉及的考点有：金融市场与金融工具、利率与金融资产定价、金融中介与金融制度、商业银行经营与管理、投资银行与证券投资基金、信托与租赁、金融工程与金融风险、货币供求及其均衡、中央银行与金融监管等。三、哪些人适合报考金融专业?其实经济师金融专业的适用范围比较广，除了在金融行业从事相关工作人员外，像在校大学生，企业财务、证券从业人员、经济类工作人员以及对金融领域感兴趣等人士都可以考虑报考。四、考取中级经济师证书有什么用?1.升职加薪在晋升和转岗等方面具有基本条件和资格的作用。在国有企业和事业政府单位，可以根据职称级别晋升相应的工资级别，包括到达一定条件后的晋级。2.学术、知识及社会收益即可以扩充自己的知识量，也能证明你专业水平高度，和带来的专业地位和职业水平的社会声誉。3.落户积分另外，在各大城市落户积分也有很大的帮助，在达到退休年龄的时候，会按照退休时工资标准另外增加10%，进行发放退休金。

我个人觉得彭岚讲的有点生硬，听课让人觉得困。刘淑娥老师讲的比较生动