回答数
3
浏览数
17936
你让我动了情你让我动了心
---写给报考中级经济师的小伙伴们2022年6月22日 周三 深圳 晴 9881000 【主题】经济学基础 【字数】1261 报考中级经济师的小伙伴们,最开始接触第一部分“经济学基础”的时候,都会在各章节的一堆曲线面前臣服,整得完全没脾气。看得头晕脑胀不说,感觉学起来也似乎不太美好,还有些小挫败感。所以,从今天起,将中级经济师的《经济基础知识》内的各类曲线做一个汇总说明,尤其是第一部分“经济学基础”内的曲线。哈哈,先拉一个小仇恨哈,我个人觉得曲线学懂了,弄通透了,还是蛮好玩的一件事情,就是看图说话嘛,省去了看一堆文字的麻烦。而且理清楚并弄懂了这一堆曲线,放在自己脑袋里面后,就再也不会忘记了。完全不会象记忆文字那般枯燥乏味。也不会象记忆文字那般需要反反复复。曲线弄懂了搞清楚了,一劳永逸,完全不需要多次背诵啊。首先,我们掰着指头数一数各章到底有多少条曲线。 通读完教材的小伙伴们会发现:各类曲线大量分别在第一部分。所以,很多小伙伴都认为第一部分“经济学基础”太难,这一部分不单单是靠记忆,还需要理解+记忆。因为第一部分经济学基础的曲线比较多,所以,先将第二、第三、第四部分的曲线名称进行说明之后,再详细说明第一部分的各类曲线。第二部分“财政”有1条曲线,这条曲线名称为 拉弗曲线, 反映的是征shui限度的曲线。第三部分“货币与金融”有1条曲线,这条曲线揭示的是 流动性陷阱。 由凯恩斯(注意:凯恩斯在经济基础知识这本教材里出镜率很高,是一位著名的经济学家,比如在第一部分里还有他的“两减一收”,不知道大家是否还记得)提出,说明的是 “当利率降到某个点时,人们对货币的需求会无限增大,这个时候没有人愿意持有债券,都愿意持有货币,流动性偏好具有绝对性。”第四部分“统计”,按照类别,有2类曲线。分别是 散点图 (教材上给出了4种散点图的形状,表示变量之间的关系)和 最小二乘法示意图 。最小二乘法可能也会让大家有点头大,它表明的是因变量的观测值与估计值之间的离差。现在,我的耳边似乎都听到了“啊哈,离差是个什么G?我不想学……”哈哈,不用焦虑,在这里只会考这类计算公式的辨认,不用你真正计算。第五部分会计,没有曲线。第六部分法律,也没有曲线。啊哈,大家是不是很开心,这两部分没有曲线也。对不起各位,我只好让大家小不开心一下下,这两部分要记忆的点真的比较多也。好啦,终于可以说到第一部分的曲线啦,这一部分究竟有多少条曲线,我先不告诉你,按照章节罗列,你自己再数数就清楚啦,我说出来,担心吓到了你们。言归正传,到达第一部分。第一部分“经济学基础”。 这一部分曲线很集中,后续的简文会分别将每一章的曲线的内容进行具体说明。今天仅仅就各章的曲线名称做一个汇总说明。第1章:有两条曲线,分别是 需求曲线 和 供给曲线 。这也是学习各类曲线的起点,这2条曲线很简单,理解了需求和消费量之间的关系及供给和供给量之间的关系,基本上他们的形状走势也就很清楚了。需求曲线 反映的消费者的需求量和价格的关系,即,商品的价格越高,消费者的需求量越小。所以, 需求曲线 是一条向 右下方倾斜 的曲线。(见下图)供给曲线 反映的生产者的供给量和产品价格的关系,即,产品的价格越高,生产者的愿意供给的量越多。所以, 供给曲线 是一条向 右上方倾斜 的曲线。(见下图)
我姓刘却都要走
2、货币政策可供选择的中介目标 通常而言,货币政策的中介目标体系一般包括利率和货币供应量。这些中介目标对货币政策工具反应的先后和作用于最终目标的过程各不完全相同,中央银行对它们的控制力度也不一样。 (1)、利率利率作为货币政策的中介目标已经有相当长的历史,因为中央银行能够直接影响利率的变动,而利率的变动又能直接、迅速地对经济产生影响,利率资料也容易获取。利率作为中介目标主要是指中长期利率,这是凯恩斯学派所极力推崇的,20世纪70年代以前被多数西方国家的中央银行采纳。利率作为货币政策的中介目标的理由是:一是可控性强。中央银行可以直接控制再贴现率,或者通过公开市场业务和再贴现政策调节市场利率。二是中央银行在任何时候都能观察到市场利率的水平及结构,可以随时进行分析和调整。三是与最终目标的相关性强。凯恩斯主义者认为,中长期利率对投资有着显着的影响,对不动产及机器设备的投资尤其如此,因此利率与收入水平直接相关。 凯恩斯学派主张将充分就业作为最终目标,为了达到充分就业,认为货币政策的中间目标应该是利率而不是货币供应量。他们认为:在利率很低的情况下,货币供应量即使很大,也会被公众吸收、贮藏,成为休闲货币,掉入流动性陷阱,对社会经济的影响微不足道。因此,在凯恩斯主义经济思想的影响下,美国等西方国家过去的传统都是以市场利率为主要的中间目标的。 然而,在现实经济生活中,由于利率具有复杂性、易变性、利率调整的时滞性,特别是真实利率所具有不易测量的性质,这些都使得利率难以成为理想的中间目标。此外,利率兼具经济变量、政策变量特性。作为经济变量,利率变动与经济周期顺循环,即经济景气时,利率趋于上升,经济不景气时,利率趋于下降;作为政策变量,利率变动应与社会总需求的变动方向一致,即当社会总需求过高时提高利率,社会总需求不足时降低利率。但是,对中央银行来说,判断利率的变动性质就有了问题。换言之,中央银行难以知道当前的利率变动是利率作为经济变量的变动,还是作为政策变量的变动。或者在多大程度上是作为经济变量的变动,这是很难判断的。而这也就决定了中央银行难以知道货币政策的执行效果。总之,以利率作为中间目标,中央银行在实际操作中常常会因为其政策效果与非政策效果混淆难辨,或者是在政策尚未奏效时即误以为调控成功,或者是难以确定政策是否有效。 (2)、货币供应量 货币供应量也称总量目标,这是以弗里德曼为代表的现代货币主义者所推崇的中介目标。货币供应量就是流通的货币量,广义地可分为流通中现金和银行存款,在世界银行公布的《货币概览》中被分为等。货币供应量能够成为货币政策中介目标是因为其符合中介目标的标准:一是可测性,它们都分别反映在中央银行、商业银行和非银行金融机构的资产负债表内,可以随时进行量的测算和分析;二是可控性,M1和M2虽不由中央银行直接控制,但中央银行可以通过对基础货币的控制、调整准备金率及其他措施间接地控制;三是相关性,在相关性方面货币供应量存在一些问题。因为货币供应量代表当期的社会有效需求总量,对最终目标的实现直接相关。但在中,主要是M1和M2中,究竟哪一个指标与最终目标的相关性?以货币供应量作为货币政策的中介目标,的问题就是指标口径的选择。 现代货币学派认为,利率在货币政策传导机制中并不起重要作用,而更强调货币供应量在整个传导机制中的直接效果。即货币实际余额的变动可直接影响支出和收入,而不需通过利率对投资和收入的间接传导。鉴于此,现代货币主义则主要以反通货膨胀为货币政策的主要目标。他们提出“单一规则”的货币政策:将货币供应量(M2)作为货币政策主要的中间目标,主张把货币供应量增长率与国内生产总值增长率保持在一个固定的比率上。在现代货币主义政策思想影响下,美国联邦储备体系也在1979年以后改为以货币供应量为货币政策主要的中间目标。 目前将货币供应量作为中介目标所面临的问题是:随着金融产品的不断创新,货币的范围在逐渐扩大并有超出中央银行控制的趋势;货币供应量与经济活动之间的稳定关系也在逐渐破裂,例如金融资产的财富效应会刺激人们的需求欲望,导致总需求的扩大,而这是中央银行所无法控制的。
优质经济师问答知识库