• 回答数

    4

  • 浏览数

    6374

首页> 经济师> 李嘉图等价定理中级经济师

4个回答默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小默契

已采纳

【答案】:(1)李嘉图等价是英国经济学家李嘉图提出的一种理论。该理论认为,在政府支出一定的情况下,政府通过征税或发行公债来为政府筹措资金,其效应是相同的。巴罗具体阐述了这一定理:在特定条件(如完善的资本市场,一次总付税,代际利他等)下,如果公众是理性预期的,对于发行债券或增加税收,政府不论采用哪种融资方式,都不会对经济的运行产生影响。这是因为,政府发行债券融资造成的赤字会引起未来税收上升,这种上升一定会被具有完全理性的居民预期到,居民为了不使后代税负过重必然相应地调整目前的消费。简言之,居民不会将政府发行公债融资这样的财政扩张看作是幸运的意外收获,他们宁愿将一部分收入储蓄起来以支付未来的税收负担,因此消费需求不会上升,更不会出现消费支出的乘数效应。同时,居民增加的这些储蓄都购买了债券,使得债券需求的上升刚好等于债券供给的增加,货币需求不变,所以对利率也没有影响。 (2)李嘉图等价具有很强的政策含义,如果人人都认识到他们的纳税量只是被推迟了,那么,政府借款而增加的任何支出都将被私人储蓄的等额增加所抵消,结果,既不存在消费扩张,也没有收入增加的乘数效应,因此,政府用减税的办法或用举债支出的办法来刺激经济的财政政策是无效的。

42评论

站起来离天空近了

一、李嘉图等价定理:    在某些条件下,政府无论用债券还是税收筹资,其效果都是相同的或者等价的。从表面上看,以税收筹资和以债券筹资并不相同,但是,政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务;从而,在将来偿还的时候,会导致未来更高的税收。如果人们意识到这一点,他们会把相当于未来额外税收的那部分财富积蓄起来,结果此时人们可支配的财富的数量与征税的情况一样。  二、等价定理的前提条件:  该定理是以封闭经济和政府活动非生产性为前提与条件。 李嘉图等价定理并不符合真实情况,因为它是在一系列现实生活中并不存在或不完全存在的假设条件下得出的。因此,李嘉图等价原理并不是经济的现实。  三、李嘉图等价定理需要的四个重要假设:  1、在经济的两时期模型中,当税收变化时,其变化数量在当期和未来对所有消费者都一样;  2、政府发行的债券在政府举债时活着的人的有生之年内偿还;  3、税收是一次总付税;  4、存在完全信贷市场。

160评论

我以为你都懂所以我没说

李嘉图等价命题是指,政府无论通过减税还是通过发行债券来为扩大政府支出筹资,家庭的消费都不会变化,因为现阶段的减税或债券的利息早晚会以未来增税的方式偿还。李嘉图等价命题成立的四个条件是:1,存在没有流动性制约的完全资本流动市场,否则减税之后家庭为达到效用最大化会增加消费支出;2,非搅乱的税制,比如人头税之类,如果有所得税之类的则不行;3,家庭对将来的财政政策和收入有完全的预测,即合理预期;4,个人和政府计划期间的一致性,即减税增税要针对同一代人。其中第四点是李嘉图等价命题和巴罗等价命题的区别所在,巴罗等价命题因为有利他主义遗产动机,所以只需123即可。

121评论

挽歌挽曲

李嘉图等价定理:李嘉图《政治经济学及赋税原理》一书中表达了这么一种推测:在某些条件下,政府无论用债券还是税收筹资,其效果都是相同的或者等价的。从表面上看,以税收筹资和以债券筹资并不相同,但是,政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务;从而,在将来偿还的时候,会导致未来更高的税收。李嘉图等价定理的核心思想在于:公债不是净财富,政府无论是以税收形式,还是以公债形式来取得公共收入,对于人们经济选择的影响是一样的。即公债无非是延迟的税收,在具有完全理性的消费者眼中,债务和税收是等价的。根据这个定理,政府发行公债并不提高利率,对私人投资不会产生挤出效应,也不会增加通货膨胀的压力,这些仍然未得到实际经济运行的论证。大卫李嘉图,英国古典政治经济学的主要代表之一,是英国古典政治经济学的完成者。李嘉图早期是交易所的证券经纪人,后受亚当斯密《国富论》一书的影响,激发了他对经济学研究的兴趣。

152评论

相关问答